Der Name auf dem Papier, aber nie im Raum
Der Name von Vanderlei Magalhães Natividade steht in den offiziellen Dokumenten des Instituto Conhecer Brasil (ICB) als Schatzmeister. In der Praxis, so seine eigene Verteidigung, habe er die Funktion nie ausgeübt – und sei den Konten der Organisation nicht einmal nahegekommen.
Von Beruf Elektriker, behauptet Vanderlei, er habe lediglich seine persönlichen Daten zur Verfügung gestellt, um die Gründung der Einrichtung zu ermöglichen, vor etwa 12 Jahren. Die Bitte, so sagt er, kam von einer Verwandten: Karina da Gama, Unternehmerin, die für die NGO verantwortlich zeichnet und seine Cousine ist.
„Daten ausleihen“, um der Cousine zu helfen
Die von den Anwälten des Elektrikers vorgelegte Version ist eindeutig: Er habe zum Zeitpunkt der Gründung des Instituts in gutem Glauben mitgewirkt, ohne spätere Beteiligung an der Finanzverwaltung.
- Vanderlei habe keinen Zugang zu Konten, Auszügen oder Transaktionen gehabt;
- Er habe nicht an Beschlusssitzungen teilgenommen oder Finanzdokumente unterschrieben;
- Das Amt des Schatzmeisters existiere nur auf dem Papier, als bürokratische Formalität für die Registrierung der Einrichtung.
Auf Anfrage erklärt die Verteidigung, der Elektriker habe nicht gewusst, welche Dimension das Institut in den folgenden Jahren erreichen würde.
Eine NGO mit Millionensummen
Das Instituto Conhecer Brasil erlangte Bekanntheit wegen der Zahlen, die es trägt. Die Organisation bewegte R$ 83 Millionen und unterhält einen Vertrag über R$ 108 Millionen mit der Stadtverwaltung von São Paulo.
Genau dieses Volumen öffentlicher Mittel stellt die Governance-Struktur der Einrichtung unter die Lupe. Denn wer als Schatzmeister einer Organisation dieser Größe unterschreibt, sollte theoretisch über jeden Cent verfügen, der ein- und ausgeht.
Im Fall von Vanderlei ist die Antwort kategorisch: Laut ihm gab es diese Kontrolle nie.
Worum es geht
Der Fall wirft eine Frage auf, die über den Namen eines einzelnen Berufstätigen hinausgeht: Wie hält eine Einrichtung, die millionenschwere Verträge mit der öffentlichen Hand verwaltet, jemanden in ihren Reihen, der behauptet, die formal von ihm bekleidete Funktion nie ausgeübt zu haben?
Die Frage interessiert Kontrollorgane, die Staatsanwaltschaft und vor allem den Steuerzahler in São Paulo, der einen Teil dieser Vorgänge finanziert hat.
Unterdessen beharren die Anwälte von Vanderlei Magalhães Natividade darauf, dass ihr Mandant nur ein Name auf einer Liste sei – ein Elektriker, der vor mehr als einem Jahrzehnt zu einer Bitte aus der Familie „Ja“ sagte und nie zurückblickte.
Was bisher bekannt ist
- Vanderlei Magalhães Natividade erscheint offiziell als Schatzmeister des ICB;
- Er behauptet, nur die Daten geliefert und die Funktion nicht ausgeübt zu haben;
- Die Anfrage sei von Karina da Gama, seiner Cousine, ausgegangen;
- Das Institut bewegte R$ 83 Millionen;
- Es gibt einen Vertrag über R$ 108 Millionen mit der Stadtverwaltung von São Paulo.
Die Verteidigung des Elektrikers bestreitet jede Beteiligung an den Finanzentscheidungen der NGO und erklärt, er habe nie Zugang zu den Konten der Einrichtung gehabt.