Herramienta oficial genera controversia
Un sistema de inteligencia artificial mantenido por el gobierno estadounidense comenzó a proporcionar respuestas que contradicen posiciones defendidas por el presidente Donald Trump. El chat, alojado en el portal America.gov, se estrenó el martes (29) y pronto llamó la atención por contestar narrativas sobre la elección de 2020, la posibilidad de un tercer mandato y el calentamiento global.
La agencia Associated Press realizó pruebas justo después del lanzamiento. Usuarios en redes sociales compartieron capturas y repitieron las preguntas, ampliando la repercusión. Horas después, el servicio dejó de responder preguntas políticas y, al final de la tarde, quedó indisponible.
Resultado de la elección de 2020
Al ser cuestionada sobre la disputa presidencial de 2020, la IA afirmó que documentos oficiales del gobierno federal no registran fraude generalizado capaz de cambiar el resultado. Trump perdió ante Joe Biden, según auditorías y recuentos realizados en ese momento.
El presidente continúa alegando, sin presentar pruebas, que hubo robo de votos. La herramienta, sin embargo, se limitó a los datos públicos disponibles.
Límite de mandatos
Sobre un posible tercer mandato, el chatbot fue directo: la 22ª Enmienda de la Constitución estadounidense prohíbe que alguien sea elegido presidente más de dos veces. Como Trump ganó en 2016 y 2024, no podría presentarse de nuevo.
El presidente ya manifestó su deseo de disputar en 2028 y llegó a usar gorras con ese mensaje.
Posición sobre el clima
En relación con el cambio climático, la respuesta citó páginas oficiales de ciencia del gobierno: el calentamiento reciente se atribuye principalmente a las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por actividades humanas, especialmente la quema de combustibles fósiles.
Trump suele clasificar el tema como “farsa” y ha revisado políticas ambientales.
Nombre del Pentágono
Otro punto de divergencia surgió al preguntar sobre el edificio del Pentágono. La IA respondió que alberga el Departamento de Defensa. Trump firmó una orden ejecutiva el año anterior que también permite el uso del nombre “Departamento de Guerra”, criticando el término actual como excesivamente “woke”.
El episodio muestra cómo una herramienta gubernamental puede producir respuestas basadas en registros oficiales, independientemente de la línea política del momento.