Preveja.com · Marchés de prédiction en temps réel

O GLOBO · G. Rok ·

Fux Restaure l'Autonomie du TSE et Suspend la Liminaire de Dino dans une Affaire sur les Contenus Électoraux

Ministre de la STF rétablit l'efficacité des décisions du Tribunal Supérieur Électoral et affirme que la Cour Électorale a le dernier mot sur les questions électorales, impliquant des publications sur Flávio Bolsonaro.

Fux Restaure l'Autonomie du TSE et Suspend la Liminaire de Dino dans une Affaire sur les Contenus Électoraux

Fux annule les effets d'une décision individuelle

Le ministre Luiz Fux, de la Cour suprême fédérale, a suspendu les effets d'une liminaire prononcée par Flávio Dino qui avait invalidé des ordres du Tribunal Supérieur Électoral (TSE). Ainsi, les déterminations exigeant le retrait de publications associant le sénateur Flávio Bolsonaro et sa famille à de supposées critiques contre Notre-Dame d'Aparecida retrouvent leur validité.

La mesure de Fux reste en vigueur jusqu'à ce que le plénum de la STF examine la question.

Rétablissement des ordres précédents

Les plateformes X, Meta, ByteDance et Google ont reçu l'ordre de rétablir, dans un délai de 24 heures, le respect des résolutions émises le 25 septembre par le ministre André Mendonça, du TSE. Elles doivent informer des mesures prises à la fois à Fux et au TSE lui-même.

Fux a souligné que les critiques, opinions et satires restent autorisées, tant qu'elles ne présentent pas comme un fait la narration selon laquelle la famille Bolsonaro aurait attaqué la Patronne du Brésil.

Question institutionnelle mise en avant

Dans la décision, Fux a rappelé que la Constitution attribue au TSE la compétence finale en matière électorale. Il a également observé que la pétition de l'humoriste Antonio Tabet, à l'origine de la liminaire de Dino, aurait dû être traitée comme une nouvelle réclamation et distribuée normalement.

Le président du TSE, Kassio Nunes Marques, avait déjà alerté la STF sur le risque de « capture institutionnelle », demandant des filtres pour les pétitions cherchant à annuler indirectement des décisions électorales.

Impact sur le Cadre Civil

Le recours de Flávio Bolsonaro est traité dans le cadre du processus discutant du Cadre Civil de l'Internet à la STF. La défense du sénateur allègue que la décision individuelle de Dino a interféré dans une question de responsabilité des plateformes en cours de définition collégiale.

L'affaire sera encore soumise au plénum de la Cour suprême pour une définition définitive.

← Blog