Preveja.com · Marchés de prédiction en temps réel

G1 · G. Rok ·

Garotinho : le TRE rejette le recours et l’avenir de la candidature va au TSE

Le Tribunal régional électoral maintient le rejet et le candidat au gouvernement de RJ fait appel au TSE, les votes restant sub judice jusqu’à la décision finale.

Garotinho : le TRE rejette le recours et l’avenir de la candidature va au TSE

Recours rejeté par le TRE

Les juges du Tribunal régional électoral de Rio de Janeiro ont rejeté, mardi (29), la demande de réexamen déposée par la défense d’Anthony Garotinho. Le politicien souhaitait que la Cour examine d’éventuelles omissions et contradictions dans la décision du 16 octobre qui a bloqué sa candidature au poste de gouverneur de l’État.

La principale raison invoquée par les magistrats est la suspension des droits politiques de l’ancien gouverneur jusqu’en 2033, consécutive à une condamnation pour improbité administrative. Garotinho affirme avoir déjà accompli les huit années d’inéligibilité depuis le 1er août.

Recours au TSE

La défense a annoncé qu’elle porterait l’affaire devant le Tribunal supérieur électoral (TSE). Tant que le recours n’aura pas été jugé, la candidature reste en examen judiciaire, conformément à la législation électorale.

Dans un communiqué officiel, l’équipe du candidat a déclaré qu’il reste en lice et maintiendra son agenda de campagne jusqu’à ce que le TSE se prononce.

Effet des votes

Le nom et la photo de Garotinho figureront sur l’urne, mais les votes ne seront validés ou annulés qu’après la décision définitive du TSE. Le TRE a précisé que, si le rejet est maintenu, les suffrages seront considérés comme nuls.

S’il n’y a pas de décision favorable d’ici au dimanche des élections, les votes ne compteront pas. Si Garotinho arrive en tête, la proclamation des résultats dépendra de l’autorisation du TSE.

Règles électorales

Ces règles figurent dans une résolution du TSE de 2021, mise à jour en 2024. Cette année, le TRE-RJ a examiné 2 055 demandes d’enregistrement ; 65 ont été rejetées pour défaut de conditions d’éligibilité.

← Blog