Un nouveau sondage publié ce lundi 14 septembre dessine l'échiquier de la course présidentielle de 2026. Selon l'enquête Nexus/BTG, le président Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidat à sa réélection, arrive en tête de la simulation du premier tour avec 40 % des intentions de vote.
Ensuite apparaît le candidat Flávio Bolsonaro, avec 36 %. Le troisième dans le scénario stimulé est Cury, qui enregistre 7 %.
Le tableau du premier tour
Les chiffres indiquent un duel concentré dans le haut du tableau, avec Lula et Flávio Bolsonaro nettement devant les autres noms testés. Additionnés, les deux premiers absorbent la majeure partie de l'électorat interrogé par l'institut.
- Lula (PT) : 40 %
- Flávio Bolsonaro : 36 %
- Cury : 7 %
L'écart entre le premier et le deuxième est de quatre points de pourcentage — une différence qui se situe à la limite de la marge d'erreur de l'étude, ce qui renforce la lecture d'un scénario compétitif et encore ouvert.
Comment l'enquête a été réalisée
L'enquête de Nexus en partenariat avec BTG a interrogé 2.003 électeurs entre les 11 et 13 septembre. La marge d'erreur est de 2 points de pourcentage, en plus ou en moins.
Ce type de découpage, connu sous le nom de scénario stimulé, présente aux personnes interrogées une liste préalable de candidats — un procédé qui aide à mesurer le potentiel de vote, mais qui a tendance à gonfler l'intention de vote en faveur de noms déjà connus du public.
Ce que les chiffres indiquent
La photographie captée par l'institut suggère une élection polarisée, mais sans marge confortable pour l'un des deux premiers. Dans des courses avec une marge d'erreur de cette taille, des variations de quelques points peuvent inverser les positions d'un tour à l'autre.
Le niveau de Cury, autour de 7 %, mérite aussi l'attention : selon l'évolution du tableau et le degré de connaissance de ce nom par l'électorat, ce contingent pourrait devenir décisif lors d'éventuels seconds tours.
Ce qu'il faut observer à partir de maintenant
Les sondages électoraux fonctionnent comme des photographies d'un instant et non comme une prévision de résultat. À quatre mois du début officiel du calendrier électoral de 2026, l'électorat a encore tendance à évoluer au fur et à mesure que les candidats se consolident, que l'actualité économique évolue et que les alliances partisanes se dessinent.
C'est pourquoi la recommandation habituelle des analystes est de comparer les enquêtes de différents instituts et de suivre la série historique de chacun, plutôt que d'isoler un seul chiffre. Seule la répétition des mesures au cours des prochains mois permettra de dire si l'avantage enregistré aujourd'hui se maintient ou si le scénario se brouille à nouveau.