Preveja.com · रीयल-टाइम प्रेडिक्शन मार्केट

G1 · G. Rok ·

भूतिया कोषाध्यक्ष? इलेक्ट्रिशियन का दावा है कि उसने केवल 'नाम उधार दिया' करीना दा गामा की एनजीओ को, जो साओ पाउलो नगरपालिका के साथ 108 मिलियन रियल के अनुबंधों का लक्ष्य है

वांडरलेई मागाल्हाएस नाटिविडाड कहते हैं कि उन्होंने 12 साल पहले अपनी चचेरी बहन के अनुरोध पर डेटा सौंपा था, और उन्हें इंस्टिट्यूटो कोनेसेर ब्रासिल के खातों तक कभी पहुंच नहीं मिली, जिसने 83 मिलियन रियल का लेन-देन किया।

भूतिया कोषाध्यक्ष? इलेक्ट्रिशियन का दावा है कि उसने केवल 'नाम उधार दिया' करीना दा गामा की एनजीओ को, जो साओ पाउलो नगरपालिका के साथ 108 मिलियन रियल के अनुबंधों का लक्ष्य है

नाम कागजों पर, कभी कमरे में नहीं

वांडरलेई मागाल्हाएस नाटिविडाड का नाम इंस्टिट्यूटो कोनेसेर ब्रासिल (ICB) के आधिकारिक दस्तावेजों में कोषाध्यक्ष के रूप में दर्ज है। लेकिन उनके बचाव के अनुसार, उन्होंने कभी यह पद नहीं संभाला — संस्था के खातों के पास तक नहीं गए।

पेशे से इलेक्ट्रिशियन, वांडरलेई का कहना है कि उन्होंने लगभग 12 साल पहले संस्था बनाने के लिए केवल अपना व्यक्तिगत डेटा दिया। यह अनुरोध उनकी रिश्तेदार करीना दा गामा ने किया, जो एनजीओ की जिम्मेदार हैं और उनकी चचेरी बहन हैं।

'डेटा उधार' देकर चचेरी बहन की मदद

इलेक्ट्रिशियन के वकीलों का दावा सीधा है: उन्होंने संस्था की स्थापना के समय सद्भावना से सहयोग किया, बाद में वित्तीय प्रबंधन में कोई भूमिका नहीं निभाई।

बचाव का कहना है कि इलेक्ट्रिशियन को पता नहीं था कि संस्था आने वाले वर्षों में इतनी बड़ी हो जाएगी।

मिलियन-डॉलर वाली एनजीओ

इंस्टिट्यूटो कोनेसेर ब्रासिल अपने आंकड़ों के कारण चर्चा में आया। संस्था ने 83 मिलियन रियल का लेन-देन किया और साओ पाउलो नगरपालिका के साथ 108 मिलियन रियल का अनुबंध किया है।

सार्वजनिक धन का यह पैमाना ही संस्था के शासन ढांचे को जांच के दायरे में लाता है। आखिरकार, इतनी बड़ी संस्था के कोषाध्यक्ष को, सिद्धांत रूप में, हर पैसे पर नियंत्रण होना चाहिए। वांडरलेई का जवाब स्पष्ट है: उनके अनुसार, ऐसा नियंत्रण कभी नहीं था।

जो अब तक पता है

यह मामला एक सवाल उठाता है: एक ऐसी संस्था, जो सरकार के साथ मिलियन-डॉलर के अनुबंध संभालती है, अपने कर्मचारियों में ऐसे व्यक्ति को कैसे रख सकती है जो कहता है कि उसने कभी अपना औपचारिक पद नहीं संभाला?

यह सवाल नियंत्रण निकायों, अभियोजन सेवा और विशेष रूप से साओ पाउलो के करदाताओं के लिए महत्वपूर्ण है, जिन्होंने इनमें से कुछ परिचालनों को वित्तपोषित किया।

बचाव किसी भी वित्तीय निर्णय में भागीदारी से इनकार करता है और कहता है कि उन्हें संस्था के खातों तक कभी पहुंच नहीं थी।

← ब्लॉग