在任中の資産急増
米国大統領ドナルド・トランプ氏の資産は、自身の財務開示によると、昨年だけで20億ドル以上（約103億レアル）増加した。この急増は主に家族による暗号資産取引とブランドライセンスによるものだ。
この利益の一部は、政府の規制決定がデジタル資産セクターを後押しした時期と重なり、利益相反の可能性を巡る批判を招いた。
ブラインドトラストの不在と反応
前任者とは異なり、トランプ氏は資産をブラインドトラストに移さなかった。これは保有者が意思決定を追えず、独立した第三者に管理を委ねる仕組みだ。Project on Government OversightやTransparency Internationalなどの組織は、この事例を前例のないものと位置づけた。
ホワイトハウスは非難を否定し、採用した政策はすべての米国人に利益をもたらし、事業は大統領の息子たちが運営していると主張した。
米国法が認める範囲
米国では大統領と副大統領が連邦利益相反法（18 U.S.C. § 208）の主要規定から免除されている。これにより、毎年公的報告書で開示すれば、任期中に企業や投資を維持できる。
憲法はさらに、議会の承認なしに外国政府からの贈り物や利益の受領を禁じている。政府倫理局（OGE）が規則を監視するが、資産売却を強制することはできない。
ブラジルの予防規則
ブラジルでは利益相反法（Lei nº 12.813/2013）が共和国大統領に適用される。同法はインサイダー情報の利用、自身または3親等以内の親族の企業を利する決定への参加、政府行為に関わる当事者との取引を禁じている。
Tauil & Chequer Advogados（Mayer Brown提携）の反腐敗・コンプライアンス分野のパートナー、Michel Sancovski氏は、ブラジル法は予防的に機能すると指摘する。「経済的利益が証明される前に、私的利益が公務員の行動に干渉するのを防ぐことを目指している」。
監視と罰則
ブラジルでは公共倫理委員会（CEP）が監視を担当し、年次財産申告と公式日程の開示を義務付けている。違反した場合、職務喪失、罰金、国家契約禁止（3年間）の可能性がある。
米議会が議員や家族の暗号資産市場での利益を制限するClarity Act改正を議論する一方、両国で国家元首の倫理的限界をめぐる議論は続いている。