最高法院全体会议紧张
在本周二的会议上，STF以4票对3票决定单独分析涉及部长亚历山大·德·莫拉埃斯和同事安德烈·门东萨的案件。投票结果反映了内部分歧，此前联邦警察报告显示莫拉埃斯可能充当银行家丹尼尔·沃尔卡罗的中间人。
专栏作家的严厉批评
埃德森·法欣被一些GLOBO评论员称为“弹劾怪物”，他们指责他扩大调查范围。其他文章强调该部长“受到攻击”，而最高法院本身“在公众曝光下流血”。
- 联邦警察报告：指出莫拉埃斯与银行家之间的联系
- 获胜票：支持单独处理案件
- 少数派立场：希望联合审判
机构影响
分析的文章一致认为，该事件暴露了最高法院的裂痕，并可能助长政治迫害叙事。尽管如此，该决定维持了当前程序，并推迟了任何关于可能调查的结局。
投票结果摘要
- 4票：单独分析
- 3票：联合分析
辩论仍开放，预计将返回全体会议，日期尚未确定。